|

Erklärung über die Ausübung souveräner Verantwortung im Namen des deutschen Volkes

Erklärung über die Ausübung souveräner Verantwortung im Namen des deutschen Volkes

Заявление об осуществлении суверенной ответственности от имени немецкого народа


Präambel

Im Bewusstsein der historischen Verantwortung,
im Gedenken an die systematische Entrechtung und Fremdbestimmung des deutschen Volkes seit dem 8. Mai 1945,
und gestützt auf das unveräußerliche Recht aller Völker auf Selbstbestimmung gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Charta der Vereinten Nationen,
sowie auf Artikel 146 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland,
erkläre ich,
in meiner Funktion als gewählter Präsident der Nationalen Befreiungsbewegung Deutschlands (NBB),
mit dem freien Willen, dem deutschen Volk zu dienen,
folgenden rechtswirksamen Schritt:

Преамбула

Осознавая историческую ответственность,
в память о систематическом лишении прав и внешнем управлении немецким народом с 8 мая 1945 года,
и опираясь на неотъемлемое право всех народов на самоопределение согласно статье 1 пункту 2 Устава Организации Объединённых Наций,
а также на статью 146 Основного закона Федеративной Республики Германия,
я,
в должности избранного президента Национального Освободительного Движения Германии (НОДГ),
по собственной воле и в служении немецкому народу,
заявляю следующее:


Artikel 1 – Das deutsche Volk ist nicht souverän

Das deutsche Volk lebt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs unter den Bedingungen fremder Kontrolle.
Die Bundesrepublik Deutschland wurde unter Aufsicht der westlichen Siegermächte errichtet und besitzt bis heute keine originäre verfassungsgebende Legitimation durch das deutsche Volk.
Ein Friedensvertrag fehlt, ebenso eine vom Volk beschlossene Verfassung.
Die BRD ist ein Verwaltungskonstrukt, kein souveräner Nationalstaat.

Статья 1 – Немецкий народ не обладает суверенитетом

Немецкий народ с конца Второй мировой войны живёт в условиях внешнего контроля.
Федеративная Республика Германия была создана под контролем западных держав-победительниц и по сей день не имеет исходной конституционной легитимности от немецкого народа.
Мирный договор отсутствует, так же как и конституция, принятая народом.
ФРГ — это административная структура, а не суверенное национальное государство.


Artikel 2 – Das Volk hat das Recht auf Selbstbestimmung

Gemäß Artikel 1 UN-Charta hat jedes Volk das Recht, frei über seine politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Ordnung zu entscheiden.
Dieses Recht steht nicht unter Genehmigungsvorbehalt Dritter und kann auch nicht durch faktische Herrschaftsverhältnisse aufgehoben werden.
Das deutsche Volk hat daher das Recht – und die Pflicht –, seine Souveränität wiederherzustellen.

Статья 2 – Народ имеет право на самоопределение

Согласно статье 1 Устава ООН, каждый народ имеет право свободно определять свой политический, экономический, социальный и культурный строй.
Это право не требует чьего-либо разрешения и не может быть аннулировано фактическими обстоятельствами внешнего господства.
Следовательно, немецкий народ имеет не только право, но и обязанность восстановить свой суверенитет.


Artikel 3 – Die Nationale Befreiungsbewegung Deutschlands (NBB)

Die NBB ist eine politische und geistige Bewegung des deutschen Volkes zur Wiederherstellung der nationalen Souveränität.
Sie beruft sich auf das natürliche, völkerrechtlich geschützte Selbstbestimmungsrecht des Volkes.
Sie steht außerhalb und unabhängig von Parteien, Verwaltungen und Institutionen der BRD.
Sie verfolgt ihre Ziele ausschließlich mit friedlichen, rechtmäßigen und wahrheitsbasierten Mitteln.

Статья 3 – Национальное Освободительное Движение Германии (НОДГ)

НОДГ — это политическое и духовное движение немецкого народа за восстановление национального суверенитета.
Оно основывается на естественном и международно признанном праве народа на самоопределение.
Оно действует вне рамок и независимо от партий, администраций и учреждений ФРГ.
Движение придерживается исключительно мирных, законных и правдивых средств достижения своих целей.


Artikel 4 – Übernahme souveräner Verantwortung

Bis zur Konstituierung einer verfassungsgebenden Nationalversammlung und zur Schaffung einer neuen, vom Volk frei beschlossenen Staatsordnung übernehme ich als Präsident der NBB die souveräne Verantwortung,
– das unterdrückte Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes öffentlich zu vertreten,
– es vor internationalen Organen geltend zu machen,
– und Strukturen des Widerstandes, der Bildung und der Vorbereitung einer Volksverfassung aufzubauen.

Статья 4 – Принятие суверенной ответственности

До созыва Учредительного национального собрания и создания новой, свободно принятой народом государственной системы,
я, как президент НОДГ, принимаю на себя суверенную ответственность:
– представлять подавленное право немецкого народа на самоопределение в публичном поле,
– заявлять об этом праве перед международными органами,
– создавать структуры сопротивления, просвещения и подготовки к народной конституции.


Artikel 5 – Keine Gewalt, keine Feindschaft, keine Unterwerfung

Diese Erklärung ist kein Aufruf zur Gewalt, sondern zur Wahrheit.
Kein Akt des Hasses, sondern des Erwachens.
Kein Angriff, sondern ein Friedensangebot des souveränen Menschen an die Völker der Welt.
Wir bekennen uns zu den Prinzipien des Völkerrechts, der Menschenwürde und des Friedens.
Aber wir werden niemals wieder die Lüge akzeptieren, dass das deutsche Volk keine Stimme hat.

Статья 5 – Ни насилия, ни вражды, ни подчинения

Настоящее заявление — это не призыв к насилию, а призыв к истине.
Это не акт ненависти, а акт пробуждения.
Это не нападение, а мирное предложение суверенного человека народам мира.
Мы признаём принципы международного права, достоинства человека и мира.
Но мы больше никогда не примем ложь о том, что у немецкого народа нет голоса.


Schlussformel

Ich erkläre diese Erklärung als Ausdruck meines freien Willens und im Namen aller Menschen in Deutschland,
die ihre Stimme verloren haben – aber ihre Würde zurückfordern.

Deutschland wird nicht befreit durch andere.
Deutschland wird befreit durch sich selbst.
Und es beginnt – jetzt.

Wurzen, Datum: 12.05.2025

Präsident der Nationalen Befreiungsbewegung Deutschlands (NBB)Andreas Kurt funke


Заключительная формула

Я заявляю это заявление как выражение своей свободной воли и от имени всех людей в Германии,
которые потеряли свой голос, но возвращают себе достоинство.

Германию не освободят другие.
Германия освободит себя сама.
И это начинается — сейчас.

Wurzen, дата: 12.05.2025

Президент Национального Освободительного Движения Германии (НОДГ)Andreas Kurt Funke

 

„Die rechtliche Vertretung der Nationalen Befreiungsbewegung Deutschlands erfolgt durch den Verein ‚Bürgerbewegung für Recht & Freiheit e. V.“

«Юридическое представительство Национального Освободительного Движения Германии осуществляется через объединение „Гражданское движение за право и свободу e. V.“.»

Loading

Ähnliche Beiträge

  • Schritt 2: Rückgewinnung der verfassungsmäßigen Ordnung

    Schritt 2: Rückgewinnung der verfassungsmäßigen Ordnung Ein Leitfaden zur Wiederherstellung des rechtlichen Fundaments des deutschen Staates Grundsatz: Ein souveräner Staat benötigt eine rechtlich legitimierte, vom Staatsvolk anerkannte und dauerhaft geltende Verfassungsordnung. Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) besitzt jedoch keine echte Verfassung im völkerrechtlichen Sinne, sondern lediglich ein Grundgesetz, das von den alliierten Besatzungsmächten 1949 genehmigt und…

    Loading

  • |

    PRESSEMITTEILUNG- Заявление для прессы

    Offene Verletzung demokratischer Grundrechte – Sparkasse Spree-Neiße verweigert Konto für Bürgerbewegung und behindert demokratische Selbstorganisation Der in Cottbus gegründete Verein „Bürgerbewegung für Recht & Freiheit e. V.“ sieht sich aktuell mit einem schwerwiegenden Vorgang konfrontiert, der in einer demokratischen Gesellschaft höchste Alarmstufe auslösen müsste:Die Sparkasse Spree-Neiße, ein öffentlich-rechtliches Institut unter kommunaler Trägerschaft, verweigert ohne nachvollziehbare Begründung…

    Loading

  • 政治声明:乔治·弗里德曼观点下的美国地缘战略

    Deutsch                    Russisch                       Französisch                   Englisch 政治声明:乔治·弗里德曼观点下的美国地缘战略 引言过去一百年的世界政治发展,不能脱离美国的战略利益来理解。美国地缘政治学者乔治·弗里德曼(George Friedman)是这一领域最具代表性的分析人士之一。他特别强调德国与俄罗斯在全球力量结构中的角色,并揭示了美国对其外交政策连续性的深刻理解。本文将分析弗里德曼的核心论断,结合历史背景,阐明其对当前国际局势的现实意义。 1. 核心论点:德国与俄罗斯的联合是对美国霸权的潜在威胁根据弗里德曼的观点,美国最重要的地缘战略利益在过去一百多年中始终是:防止德国与俄罗斯之间形成紧密合作关系。弗里德曼指出,这两个国家若联合,将具备形成欧亚超级大国的一切条件,可能严重威胁美国的全球主导地位。德国拥有高度发达的工业与技术,俄罗斯则拥有丰富的自然资源、战略纵深以及横跨欧亚的地理优势。 2. 战略的历史实施弗里德曼认为,美国在20世纪参与战争的动机,正是出于这一战略目标: 第一次世界大战:1917年,美国参战,旨在阻止德国帝国主导欧洲。 第二次世界大战:美国加入对纳粹德国的战争,阻止其建立欧洲大陆霸权。 冷战时期:战后秩序的目标是保持德国分裂、孤立苏联,从而阻止两者的靠近与合作。 3. 北约的角色:通过整合实现控制北约不仅是对苏联的防御性联盟,还是控制德国的工具。那句经常被引用的话:“让俄罗斯人置身门外,让美国人留在屋内,让德国人趴在地上”,正好说明了这一战略意图。弗里德曼强调,德国被纳入西方军事结构的过程不仅是防御安排,更是一种地缘政治上的管控机制。 4. 乌克兰作为地缘缓冲区弗里德曼指出,乌克兰是美国战略中的关键地带,目的是阻止德国与俄罗斯之间形成直接联系。苏联解体后,美国的外交政策便致力于在西欧与俄罗斯之间建立一道“防疫带(cordon sanitaire)”。乌克兰、摩尔多瓦、波兰、波罗的海国家和罗马尼亚被设定为缓冲区,以阻止欧亚大陆的一体化进程。 5. 弗里德曼的原话在2015年芝加哥全球事务委员会(Chicago Council on Global Affairs)的演讲中,弗里德曼说: “The primordial interest…

    Loading

  • |

    Spaltung statt Stärke – Warum gemeinsames Handeln in Deutschland immer schwerer wird

    In Deutschland zeigt sich seit Jahren eine Entwicklung, die viele Menschen zunehmend beschäftigt: die wachsende Zersplitterung gesellschaftlicher und politischer Kräfte. Zahlreiche Gruppen, Initiativen und Bewegungen verfolgen ähnliche oder teilweise sogar identische Ziele – und stehen dennoch oft nicht gemeinsam, sondern nebeneinander oder gegeneinander. Eine verlässliche Zahl dieser Gruppen existiert nicht. Institutionen wie dasBundesamt für Verfassungsschutzerfassen…

    Loading

  • |

    Juristischer Kommentar zu Art. 116 Abs. 1 GG

    (Begriffsbestimmung „Deutscher“) – rechtliche Einordnung, Definition von „Deutsch“ und Problematik des Staatsangehörigkeitsnachweises Wortlaut von Art. 116 Abs. 1 GG: „Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme…

    Loading

  • |

    Die Rolle von Bündnis 90/Die Grünen in der Debatte um Sexualpädagogik

    Der Begriff „Frühsexualisierung“ ist kein offizieller Fachbegriff, sondern ein politisch und gesellschaftlich umstrittenes Schlagwort, das vor allem von konservativen, christlichen oder genderkritischen Strömungen verwendet wird. Gemeint ist damit die Kritik an einer Sexualpädagogik, die nach Ansicht der Kritiker Kinder zu früh, zu direkt oder ideologisch geprägt mit sexuellen Inhalten konfrontiere. Während Befürworter von einer altersgerechten,…

    Loading

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert