|

Kontrolle statt Konzernmacht – Wie das Volk mit der NBB gegen Lobbyismus vorgehen kann

Kontrolle statt Konzernmacht – Wie das Volk mit der NBB gegen Lobbyismus vorgehen kann

Einleitung: In einer Zeit, in der politische Entscheidungen immer seltener im Interesse des Volkes, sondern im Sinne transnationaler Konzerne getroffen werden, gewinnt die Frage nach echter demokratischer Kontrolle neue Bedeutung. Die Nationale Befreiungsbewegung (NBB) versteht sich als Stimme des Volkes für Souveränität, Recht und Selbstbestimmung. Doch wie kann die NBB konkret verhindern, dass Politiker wie Friedrich Merz alte Wirtschaftskontakte nutzen, um Rüstungsausgaben im Sinne von BlackRock & Co. zu beeinflussen?

1. Aufklärung und Informationsmacht schaffen Die NBB muss aufklären – sachlich, faktenbasiert und überparteilich. Netzwerke zwischen Politik und Großkapital müssen sichtbar gemacht werden. Wer profitiert von milliardenschweren Bundeswehr-Aufrüstungsprojekten? Welche Rollen spielen Ex-Manager internationaler Finanzkonzerne in politischen Spitzenfunktionen? Hier braucht es Dossiers, Schaubilder, Info-Webseiten, Flyer und Videos.

2. Öffentlicher Druck durch Bürgeraktionen Mahntafelaktionen, symbolische Tribunale, offene Bürgerbriefe, Video-Kampagnen: Die NBB kann mit friedlichen Mitteln Druck aufbauen. In der Tradition des zivilen Widerstands. Ziel: die Forderung nach offengelegten Entscheidungswegen, Einflussverbot für ehemalige Konzernvertreter und Kontrolle durch das Volk.

3. Juristische Möglichkeiten ausschöpfen Das Informationsfreiheitsgesetz erlaubt Bürgern die Einsicht in Verwaltungsabläufe. Die NBB kann gezielt Anfragen stellen, wo Aufträge hinflossen, welche Berater involviert waren und welche Lobbyverbände Zugang hatten. Bei Verdachtsmomenten könnten Beschwerden, Dienstaufsichten oder auch Anzeigen folgen.

4. Demokratische Gegenstrukturen aufbauen Die NBB ruft zur Einberufung einer verfassungsgebenden Nationalversammlung auf. Parallel könnte ein „Bürgerethikrat“ entstehen – eine Kontrollinstanz aus unabhängigen, gelosten Volksvertretern. Ziel: Transparenz und Haftung über Lobbykontakte.

5. Glaubwürdigkeit durch Eigenverpflichtung Die NBB muss mit gutem Beispiel vorangehen. Keine Spenden von Konzernen. Volle Offenlegung aller Aktivitäten. Ablehnung jeglicher Form von Klüngel. Nur so kann sie glaubhaft das fordern, was sie anderen abverlangt: echte Unabhängigkeit.

Fazit: Wenn die Bürger erkennen, dass Kontrolle und Mitsprache nicht delegiert, sondern selbst gelebt werden muss, entsteht eine neue demokratische Kraft. Die NBB kann – mit Struktur, Integrität und Mut – der Anfang sein für ein Deutschland ohne verdeckte Einflussnahme und für eine Politik, die dem Volk dient, nicht dem Kapital.

Loading

Ähnliche Beiträge

  • Почему ни одна партия в Германии не может действительно что-то изменить – и почему они не применяют статью 146 Основного закона (GG)

    Почему ни одна партия в Германии не может действительно что-то изменить – и почему они не применяют статью 146 Основного закона (GG) В немецком политическом ландшафте широко распространено заблуждение: многие граждане возлагают надежды на партии — будь то устоявшиеся или вновь созданные — в ожидании, что через парламентскую деятельность можно добиться глубинных изменений в системе…

    Loading

  • тезисов Джорджа Фридмана

    Deutsch                 Chinesisch                   Französisch                    Englisch  Политическое заявление: Геополитическая стратегия Соединённых Штатов в свете тезисов Джорджа Фридмана ВведениеМировые политические события последних ста лет невозможно рассматривать в отрыве от стратегических интересов Соединённых Штатов. Одним…

    Loading

  • |

    Was die Welt wissen sollte – 7 Fakten zur Fremdbestimmung

    Was die Welt wissen sollte – 7 Fakten zur Fremdbestimmung Eine Produktion der Nationalen Befreiungsbewegung Deutschlands (NBB) Что должен знать мир – 7 фактов о внешнем управлении Производство Национального движения освобождения Германии (NBB) What the World Should Know – 7 Facts About Foreign Control A production of the National Liberation Movement of Germany (NBB)  …

    Loading

  • 政治声明:乔治·弗里德曼观点下的美国地缘战略

    Deutsch                    Russisch                       Französisch                   Englisch 政治声明:乔治·弗里德曼观点下的美国地缘战略 引言过去一百年的世界政治发展,不能脱离美国的战略利益来理解。美国地缘政治学者乔治·弗里德曼(George Friedman)是这一领域最具代表性的分析人士之一。他特别强调德国与俄罗斯在全球力量结构中的角色,并揭示了美国对其外交政策连续性的深刻理解。本文将分析弗里德曼的核心论断,结合历史背景,阐明其对当前国际局势的现实意义。 1. 核心论点:德国与俄罗斯的联合是对美国霸权的潜在威胁根据弗里德曼的观点,美国最重要的地缘战略利益在过去一百多年中始终是:防止德国与俄罗斯之间形成紧密合作关系。弗里德曼指出,这两个国家若联合,将具备形成欧亚超级大国的一切条件,可能严重威胁美国的全球主导地位。德国拥有高度发达的工业与技术,俄罗斯则拥有丰富的自然资源、战略纵深以及横跨欧亚的地理优势。 2. 战略的历史实施弗里德曼认为,美国在20世纪参与战争的动机,正是出于这一战略目标: 第一次世界大战:1917年,美国参战,旨在阻止德国帝国主导欧洲。 第二次世界大战:美国加入对纳粹德国的战争,阻止其建立欧洲大陆霸权。 冷战时期:战后秩序的目标是保持德国分裂、孤立苏联,从而阻止两者的靠近与合作。 3. 北约的角色:通过整合实现控制北约不仅是对苏联的防御性联盟,还是控制德国的工具。那句经常被引用的话:“让俄罗斯人置身门外,让美国人留在屋内,让德国人趴在地上”,正好说明了这一战略意图。弗里德曼强调,德国被纳入西方军事结构的过程不仅是防御安排,更是一种地缘政治上的管控机制。 4. 乌克兰作为地缘缓冲区弗里德曼指出,乌克兰是美国战略中的关键地带,目的是阻止德国与俄罗斯之间形成直接联系。苏联解体后,美国的外交政策便致力于在西欧与俄罗斯之间建立一道“防疫带(cordon sanitaire)”。乌克兰、摩尔多瓦、波兰、波罗的海国家和罗马尼亚被设定为缓冲区,以阻止欧亚大陆的一体化进程。 5. 弗里德曼的原话在2015年芝加哥全球事务委员会(Chicago Council on Global Affairs)的演讲中,弗里德曼说: “The primordial interest…

    Loading

  • |

    Stellungnahme der NBB Government zur Brandmauer gegen die AfD

    Stellungnahme der NBB Government zur Brandmauer gegen die AfD Die Bundesrepublik Deutschland versteht sich als eine parlamentarische Demokratie, in der freie Wahlen und politische Meinungsvielfalt zu den Grundpfeilern gehören. Doch genau diese Prinzipien geraten zunehmend ins Wanken – nicht durch äußere Kräfte, sondern durch eine politische Praxis, die sich immer weiter von den demokratischen Grundregeln…

    Loading